Danny Ayalon och sanningen om fredsprocessen
Via en kommentar till en tidigare bloggning fick jag på nytt korn på följande utmärkta film där Israels biträdande utrikesminister Danny Ayalon förklarar varför fred i Mellanöstern inte kan åstadkommas så länge arabsidan insisterar på att Israel ska utplånas. Lysande:
Tack till kommentatorn! (Har visserligen bloggat om detta tidigare, nämligen här, men förtjänar upprepas!)
Danny Ayalon berättar mera om fredsprocessen och sanningen om Västbanken
Ayalon är Israels biträdande utrikesminister. Här har jag tidigare visat när han berättar om de palestinska flyktingarna. Nu gäller det ”Västbanken” och fredsprocessen:
Sveriges attacker på Israel ska undersökas
Den israeliska regeringen upprörs nu över Carl Bildts oreserverade stöd för den av allt att döma till största delen oreserverat israel-kritiska Goldstone-rapporten.
Hamas får väl också en del kritik i rapporten, men Goldstones uppdrag var just att undersöka Israels brott, inte Gazas brott. Redan därigenom blir skevheten uppenbar. Man frågar sig när något FN-organ kommer att ge någon uppdraget att enbart undersöka Hamas’ krigsbrott. Svaret är givet: Aldrig. Sådan är FN:s opartiskhet.
Nåja. Allt detta tycks vara helt i sin ordning enligt Carl Bildt och Sveriges regering.
Nu överväger Israel att kalla hem sin Sverige-ambassadör, fast det är inte nära förestående. Men Israels biträdande utrikesminister Danny Ayalon säger att ”relationerna till Sverige ska ses över”:
– Vi måste undersöka varför Israel attackeras av svenskarna, sade Ayalon.
Ayalon sade, enligt YNet, även följande:
– It is a shame that a person who refused to respond to the blood libel against Israel has come out in praise of this unprofessional report.
Med organstölds-affären i färskt minne, har Israel givetvis ögonen på Sveriges göranden och låtanden. Sverige är dessutom f. n. EU-ordförandeland, vilket medför att det som svenska företrädare uttalar givetvis uppfattas som EU:s ståndpunkt. Men flera EU-länder har tvärtom riktat kritik mot Goldstone-rapporten, vilket får Bildts uttalande att framstå som, ja kanske oprofessionellt, osolidariskt, uttryck för bristande ledarskap? Välj själva.
Vad Carl Bildt säger är alltså, att Goldstone-rapporten är ”trovärdig och allvarlig”. Israeliska UD kommenterar:
An Israeli Foreign Ministry spokesman said Bildt’s remarks demonstrated his ”lack of reading comprehension skills,” since anyone who read the report would know that it was biased.
Hårda ord från Jerusalem. Men visst borde det undersökas ”varför Israel attackeras av svenskarna”. Ett uppdrag för Richard Goldstone kanske Carl Bildt skulle tycka? Att Sverige skulle undersöka denna anklagelse själv, precis som Israel åläggs undersöka alla möjliga och omöjliga anklagelser, det är väl otänkbart? För Israel gäller ju särskilda regler.
Och observera: Det är då bara Sverige som ska undersökas, inte Israel. Allt är Sveriges fel, det måste vara utgångspunkten, precis som utgångspunkten för Goldstone-rapporten var att allt är Israels fel. Goldstone är ju numera van vid att arbeta under sådana förutsättningar, så resultatet kommer därför säkert att bli både ”trovärdigt och allvarligt”.
Länkar: Sapere Aude!, Sapere Aude!, JPost, Arutz7, Ekot, Ekot, SvD, DN, Dagen, Israel i Sverige, Ilya Meyer.
***
Läs även andra bloggares åsikter om Richard Goldstone, Carl Bildt, Sverige, Israel, Danny Ayalon, Goldstone-rapporten, organstöld, antisionism, Hamas
Boström är inte säker på att hans historia i Aftonbladet om organstölden är sann
Det skriver Jerusalem Post här.
Israels biträdande utrikesminister Danny Ayalon säger så här: ”This is a blood libel and the worst type of anti-Semitism.”
Jerusalem Post har också talat med Lena Posner-Körösi, ordförande i judiska församlingen i Stockholm, och med folkpartiets utrikespolitiska taleskvinna, Birgitta Ohlsson:
The president of the official council of Jewish communities in Sweden said Wednesday that the tabloid story alleging that Israel plundered the bodies of Palestinians for organ transplants had not been picked up by other newspapers and therefore has not received much reaction from the Swedish Jewish community.
”This article is written by one person who is well known as being anti-Israel and anti-Semitic. It doesn’t create a lot of reaction in the Swedish public,” Lena Posner-Korosi told The Jerusalem Post regarding the Aftonbladet article.
While she wasn’t surprised that the author, Donald Bostrom, wrote the piece, she said she was unclear as to why the newspaper would run it.
”Our response is that it’s all lies, it’s anti-Semitic, and we recognize classic anti-Semitism when we see it,” Posner-Korosi said.
”I think it’s devastating and totally unacceptable,” Swedish MP Birgitta Ohlsson, who sits on the parliament’s committee on foreign affairs, told the Post. ”It’s not the first time that we’ve seen similar stories in this paper. Of course independent newspapers in a liberal democracy should have the opportunity to criticize other countries, but this is crossing the line.”
Samtidigt säger Carl Bildt, att han inte vill uttala sig. Detta kan inte tolkas på annat sätt än att han håller med om vad Sveriges ambassadör i Tel Aviv redan uttalat. Så här skriver DN:
Utrikesminister Carl Bildt avböjer att för DN kommentera det israeliska utrikesministeriets utspel. Det innebär att ambassadör Borssin-Bonniers uttalande är den enda officiella svenska responsen på Israels kritik av Sveriges demokrati och pressfrihet.
Så tydligen är det Sveriges ambassadör i Tel Aviv, Elisabet Borsiin Bonnier, som – tack och lov! – får sammanfatta svenska statens syn på Boströms och Aftonbladets artikel:
Artikeln i den svenska tidningen Aftonbladet är lika chockerande och skrämmande för oss svenskar, som den är för israeliska medborgare. Vi delar den besvikelse som uttrycks av israeliska regeringsföreträdare, media och den israeliska allmänheten. Ambassaden kan inte göra annat än att klart ta avstånd från artikeln.
Tack Carl Bildt!
Kl 16.57: Ojdå, nu har DN länkat till denna bloggning i alla fall – till skillnad från denna!
Kl 17.56: Skriv gärna på denna uppmaning till den svenska ambassaden i Israel, en uppmaning som grundar sig i följande fakta:
You [dvs. ambassaden] also write in your press release “…freedom of the press prevails in Sweden… freedom of the press and freedom of expression are freedoms which carry a certain responsibility… ”. However, we know that in the case of Sweden this isn’t entirely true. Swedish citizen Lennart Eriksson was fired from his job with the immigration authority in Sweden for voicing pro-Israel opinions – even though he performed his job in an exemplary fashion. And he was fired with the full backing of the law.
More must be done by you, the Swedish Embassy in Israel. You must demand that Israel withdraw any press credentials given (if any were ever given) to this dedicated anti-Israel and anti-Semitic lie factory – just as you demanded the firing of Swedish citizen Kent Ekeroth from your embassy because of his political views. You should examine the viability of litigation against Aftonbladet and take a proactive stance against the horrific libels written in the text.
Words are not enough this time!
Och Lennart Eriksson, ja, det är ju i princip – jag.
Kl 19.08: Aftonbladets chefredaktör Jan Helin tycker, att ”De israeliska myndigheterna bör svara på frågorna istället”, se här. – Men det har de väl gjort redan eller?
Och är det inte Per Gahrton som skriver på Newsmill? Jo!
Kl. 20.03: Nu har vår ambassadör i Israel hamnat i ”blåsväder” också: Eller?
***
Läs även andra bloggares åsikter om Aftonbladet, antisemitism, antisionism, Birgitta Ohlsson, Jan Helin, Danny Ayalon, blood libel, Carl Bildt, Dagens Nyheter, Donald Boström, Elisabet Borsiin Bonnier, folkpartiet, Israel, Lena Posner-Körösi, Palestina, Sveriges ambassad i Tel Aviv, Tel Aviv
Timoleons blogg 
leave a comment